Polskie Radio z zyskiem w ub.r. dzięki większym wpływom komercyjnym i zmniejszeniu wydatków, ale nie na pensje

Lepsze Piotrze oszczędnosci pozorne czy male niż żadne czy rozrzutność na słabe programy. Sluchowisk wcale nie jest mniej ani koncertów, acz też chciałbym dużo więcej, z drugiej strony to nie tylko o to chodzi;ale tak dla mnie to bardzo mocna i ważna cześć ramówek i misji,od wielu lat zresztą to mówię;choć o ktore i jakie komu chodzi,to osobny temat. Na archiwach można jechać długo i ogromnie się cieszę,że jest ich coraz więcej na antenach,bo tak ma być, ale rzecz jasna audycji na żywo i dot.teraźniejszości,przyszłości,przeszłości też,oczywiste.
Może i trudniej,ale zależy kogo bierzemy za ile i ile jest wart;a jeśli przepłacamy temu stałemu,czy temu poprzedniej ekipy,no komukolwiek...wiem,zależy kto ocenia,że przepłacamy...I jego wartość dla słuchaczy.
Jakie oszczędnosci dla 500+? nie wierzę,a jeśli nawet to wolę niż wywalanie miliardów do komercyjnych firm nic albo niewiele wnoszących do m.publ.albo od których byłyby zależne.
Oczywiście,że max wykorzystanie. Tyle,że ja myślę,iż to co nadaje w tej chwili Pr jest wielokrotnym przekroczeniem tych zysków w tym dobrym znaczeniu.ale za mało wiem w tej sprawie co ile kosztuje.Być może niektóre programy są za drogie,a inne niedofinansowane;też każdy słuchacz inne programy za takie lub takie uzna;no chyba,że stara się to robić obiektywnie.

Radiofanie to sorry,ale mało pamiętasz, albo oceniasz inaczej niż ja,bo ja pamiętam czasy,gdy działo się to o wiele wiele wiele bardziej.I może dowiedziałbym się w końcu,choć o gustach...co to jest ta "dobra muzyka"i ta zła wg.was,bo wg.mnie dobrej muzyki w pr1 w pr2 nawet w pr3,ale osobny temat,czy w rozgł.regionalnych jest mnóóóóóóstwo.Choć jeszcze więcej chciałoby się,slowa też.
daliBóg nie wiem,czy tego oczekiwał prezes,ciekawe swoją drogą,ale jeśli te zabiegi Piotrze mają zwiększyć szanse pani prezes na wygranie tego nieszczęsnego konkursu,to ok.a co dalej ona zrobi,czas pokaże i każdy oceni.Mam wrażenie jednak,ze powtarzanie dla samego powtarzania,że
polskie radio ma najgorszy w historii świata i radia program stało się dyżurną freazą pod ręką jak patelnia co to nią w łeb..I nie chodzi o żadne fakty,już pomijam,że to gusta i każdy ma swoje oceny;nie chcę mówić,że tak jest w waszym wypadku,bo żadnego słuchacza,którego los m.publ.i radia zwłaszcza obchodzi nie chcę niesprawiedliwie ocenić. Ja uważam,że z radiem działo się bardzo źle za poprzedniej władzy w ostatnim czasie i tuż przed pierwszym przejęciem władzy w m.publ.przez pis;ale i wtedy i wtedy były b.dobre audycje,a gdyby nie ostatnie miesiące i kilka posunięć to pracę dyr.KD oceniałbym duuużo lepiej niż oceniam i niż robi to robiło wielu zwolenników zmiany,w tym moi znajomi.Ale i przeciwników,czy neutralnych.

A masz też walczący z promosami i playlistami czytelniku świadomość,że ta ostatnia grupa,która chciałaby płacić,która płaci,oraz ci,którzy płacą,oraz ci, którzy nie wiedzą ile jest,a są sąąąą,mnóstwo jest misyjnych audycji na antenach Pr,za które warto płacić kilka groszy czy zł,i ci,którzy to wiedzą to wiele...
ale i tak zdecydowanie za mało?bo są te grupy,które wymieniasz i wiele innych;i są też takie,które nie chciały płacić na radio Siedzieniewskiego i akie,które oczekują jeszcze czegoś innego i takie,które z zasady nie uznają tego typu płatności a preferują inne media,płacą platformom cyfrowym,etc.Osobny ważnmy temat.Możemy sobie dyskutować,warto, tylko spójrz na ściągalność w innych krajach i co? Naprawdę?serio myślisz,że to dlatego,że tam radio jest o tyle lepsze?NO proszę Cię;gdzie jest tam jest,ale...
temat,który ciągle poruszasz,konkretnych singli,wykonawców,których _trzeba zagrać 8 milionów razy a potem się mówi,że są najpopularniejsze,jest dla mnie b.ważny,ale nie wyczerpuje dyskusji o mediach w tym publicznych,poza tym nie zawsze tyczy złych piosenek,a te niedopuszczane czy niezależne nie zawsze są dobre.