Stowarzyszenie Pisarzy Polskich protestuje przeciw „psuciu Trójki”. „Z odwołaniem Strzyczkowskiego zgasła nadzieja na ratunek”

a inni protestują przeciw serialowi o trójce i przeciw zawłaszczeniu trójki przez lewactwo,po i konkretnych dziennikarzy i co? ale do sedna...jeśłi uznamy,że można zepsuć coś zepsutego...na ratunek,czyli na co?na ratunek,przed czym,na ratunek,czego? ale cóż,nawet poniekad mogę sięzgodzić,tylko radziłbym też poszukać winnych daleko od obecnej władzy pr i wladzy w kraju.ale każdy zrobi jak zechce i swoją opinię może mieć.I prostestować także przeciw protestującym.że Kuba był zdecydowaie za krótko by realnie mógł stworzyć co chciał,oczywiste.

Próbuję słuchać teraz Trójki - bez konkretnych punktów w ramówce stała się nudniejsza, muzyka nadawana jest bez jakiegokolwiek planu, systemu w tych wszystkich nowych "audycji".
Nie wiem, jak w ten sposób ma słuchalność wzrosnąć, wydaje się, że nowa dyrekcja nie ma na to dobrych pomysłów, potrafi tylko popsuć i wyrzucić.
SPP słusznie zabrało głos, ale nic to nie da. Czabański i Kamińska będą psuć tak długo, aż ich ktoś nie wyrzuci.

i wtedy przyjdą naprawiacze mianowani przez po sld i nowoczesną lewicę,ci apolityczni dziennikarze i naprawią,oj jak naprawią;ale c óż,wyrzucać,wyrzucać,niech tylko ten pis straci media.Wyrzucać w imię demokracji i rzetelności dziennikarskiej,pluralizmu.Wyrzucać,Pomysł na media,nie to,co ten pis,co wyrzuca.Czy dyrekcja ma plan?MOżliwe,żenie,czy jest właściwa?czy ma i jakie pole manewru?czy to co było,było lepsze?jak długo tak można jak teraz,co potem?inna rzecz.

Ważne, że towarzyszowi Czabańskiemu podoba się nowe radio. Partia nie zapomni mu poświęcenia wyników w imię zadowolenia najwyższych urzędników.

swoją drogą naprawdę...jakie piękne swiadectwo pod takimi artykułami wystawiają sobie innym słuchaczom i swym pupilom/idolom ci lepszofajnosłuchacze w komentarzach.Palce lizać,tj.umyć;taka Czajka słowem pisana.