„Wiadomości” chwalą się, że według badania TVP mają wyższą oglądalność od „Faktów”. Pomiar Nielsena nazywają kontrowersyjnym

i co z tego,że masz rację.Oni będą tu pluć w najlepsze i pisać te swoje brednie wn ienawiści i znienawiści,za darmo albo za drobne,prawda?a co tam prawda;fakty?jakie fakty,chyba że te z tvn. Jeszcze nieraz poczytamy o największym spadku oglądalności w historii o najniższej słuchalności w historii,etc.etc.i wpisy typu:nie oglądam tych złych wiadomości,bo tam gadają głupoty i kłamią.Wiem, choćnie oglądam.
Na jakiej podstawie,powtarza się pytanie,ale niktnie dodaje na jakiej N.opiera swoje badania;co jakiś czas troszkę się otym mówi.

Ta dyskusja pokazuje niestety całą prawdę o tym co dzieje się na tym rynku. W III RP powstał pomysł zmarginalizowania TVP podobnie jak innych polskich firm mogących pomagać w zachowaniu suwerenności Państwa. Nie można jednak TVP ot tak zamknąć. Dlatego wymyślono coś takiego jak grupa komercyjna 16-49. Czyli grupa wg, której rozlicza się mld z reklamy w stacjach telewizyjnych. Tylko, że tak dobrana grupa rozliczeniowa powoduje, że TVP która ma starszą widownie - bo równolegle zaniechano jakiejkolwiek produkcji dla młodszych widzów - przejęły tą rolę stacje komercyjne powiązane ze służbami PRL. I mamy wypromowane autorytety dla młodzieży jak Owsiak, Wojewódzki i rozwijające kulturowo produkcje jak Świat według Kiepskich czy Pożar w burdelu. Najnowsze badania dowodzą natomiast, że grupa widzów 50+ jest warta (licząc w przychodach) praktycznie tyle samo co grupa 16-49 a jest mniej liczna. Ale tylko grupa 16-49 jest uwzględniana przez rynek do rozliczania budżetów reklamowych. Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi ...jak zwykle ...o pieniądze i to duże pieniądze. To jest nic więcej jak dobrze zorganizowany skok na kasę, stąd taka obrona tego jak jest i powoływanie się, że jedynym słusznym standardem jest Nielsen. Tyle, że ten standard to tak jakby wciąż upierać się, że magnetofony szpulowe są najlepszym sposobem słuchania muzyki - to standard mniej więcej z tego samego okresu czasu co badanie Nielsena. Świat poszedł do przodu. Tylko nie w sposobie rozliczania mediów. Nielsen nie umie zmierzyć nic w internecie. Opowiadają tylko, że nad tym pracują. Tak jak 10 lat temu koncerny samochodowe opowiadały, że pracują nad samochodami elektrycznymi nic w tym temacie nie robiąc. Dopiero Elon Musk nie wiedział, że się nie da zbudować takiego samochodu i go zbudował i teraz już wszyscy umieją i gonią za nowym. Nasza Polska mentalność, jest taka, że jak nam coś dali i powiedzieli, że dobre to będziemy tego się kurczowo trzymać. Wynalazczość i wsparcie dla niej? Na poziomie zero było przez ostatnie 25 lat, jak za komuny. Więc powtarzajcie sobie kurczowo, że jedynym właściwym, słusznym, niezastępowalnym i niezamienialnym standardem jest Nielsen... wszyscy zgadzają się ze sobą a będzie nadal tak jak jest...

i o to im chodzi Tadeuszu.O to by nadal było jak było,"demokratycznie"i bezpiecznie.Tu obiecają spokój,tu podkręcą negatywne emocje,tu powiedzą,że tak jest,bo tak jest,bo oni w to wierzą,mają rację i z animi,to dla niedowiarków,stoi tolerancja,nauka i cywilizacja. NIe oceniam tu wiarygodności badań drugiej strony i ich reakcji,postaw,ripost,czy także metod,by mieć swoich zwolenników,wyznawców;drugiej ósmej śmej.Jest jak piszesz,tylko ilu z tych hejtujących to przeczyta i pojmie?

Z Danką za 40 tyś na miesiąc !