Szef KRRiT wszczyna postępowanie ws. materiału „19:30”

Świrski i wszystko jasne... czy jest jakaś legalna metoda, żeby pozbawić go funkcji? Przecież ten człowiek, tak jak J. Przyłębska, zrobił ze swego urzędu parodię. Miałem wątpliwości, co do sposobu B. Sienkiewicza, w jaki sposób rozprawił się z TVPiS. Tę wątpliwości coraz bardziej maleją. Z nimi się chyba nie sposób dogadać.

z Alzheimera się nie wychodzi, ojciec nigdy nie będzie miał już świadomości, że oglądała go cała Polska, a decyzje co do jego osoby na tym etapie podejmuje już syn (w tym także kwestie wizerunku). Nie ma tu żadnej sensacji, bo ojciec jest osobą nikomu nieznaną i jutro już nikt o tym nie będzie pamiętał (poza p. Świrskim). Takie materiały powinny powstawać, bo ta choroba to narastający problem, nie możemy zamykać na niego oczy. A że ktoś się dzieli doświadczeniami? Mój Boże, ludzie się organami dzielą, jeśli mogą w ten sposób pomóc innym, a co dopiero taką ludzką, wzruszającą historią

Czy wyobrażacie sobie, że mając Alzheimera jesteście bohaterami newsa nadawanego na całą Polskę? Czy można uznać, że świadomie podjęliście decyzję o zgodzie na wizerunek? Dla mnie etycznie sprawa podejrzana.

ś. to najchętniej wyłączyłby internet i puszczał 24h na dobę wypowiedzi kaczyńkiego w tvp.pis. Na szczęśćie jeszcze mamy demokrację, i w wolnych wyborach tym postaciom podziękowaliśmy. Ś czas iść na życiową emeryturę.