„GW”: szefowa komunikacji i marketingu w NBP zarabia ok. 65 tys. zł miesięcznie

Witam w tej jeszcze ogólnej świątecznej "życzliwości". DLA jasności - nie jest to komentarz w obronie jakichkolwiek partii, ani aktywności politycznych. Ale są sytuacje kiedy milczeć nie wolno. To że wyraźnie tendencyjna GW publikuje bzdury to jedno, ale dlaczego kolejni "dziennikarze" nie sprawdzają źródeł. Wyborcza publikuje informację: CYTAT: "Martyna Wojciechowska ma zarabiać miesięcznie 65 tys. zł, a to więcej niż były prezes Banku Marek Belka". Ale dalej piszą: Wojciechowska (szefowa PR NBP z 11to letnim stażem) zarobiła /.../rocznie 392 tys. zł. (Te dane są z cytowanego przez gazetę oświadczenia US). Zgoda - to nie jest mało, ale nijak nie daje 65 tys. zł miesięcznie. Najwyżej 2 razy mniej! Ale oparcie się na faktach nie jest obecnie "modne". I w dodatku nie dałoby się obronić kłamliwego założenia - że "takie nic, a zarabia więcej niż prezes banku". Dodatkowa kwestia to wstrętne komentarze pełne seksualnych podtekstów na temat kobiet, których komentujący nie znają. Wstyd mi za ten poziom rynsztoka, który tak chętnie w swoich tekstach popularyzuje GW, ale także kolejne media? Nie dajmy się wszyscy tak ciągle plugawić, bo sami się do takiego poziomu sprowadzamy. Dyskutujmy - TAK, Nie zgadzajmy się TAK. Ale nie opluwajmy i ZAWSZE = sprawdzajmy źródła.