„Gazeta Wyborcza” chwalona za ograniczenie opcji komentowania. „To zmniejszy skalę hejtu i podniesie poziom dyskusji”
Agora postanowiła zawęzić krąg internautów z możliwością komentowania treści w serwisach „Gazety Wyborczej” jedynie do tych użytkowników, którzy wykupią cyfrową subskrypcję. Wydawca tłumaczy decyzję chęcią podniesienia jakości dyskusji, a dziennikarze i eksperci rynku mediów w rozmowach z serwisem Wirtualnemedia.pl rozumieją ten ruch. -Ograniczenie dostępu do komentarzy może skutecznie zmniejszyć falę hejtu i podnieść poziom opinii, ale nie wpłynie na gwałtowny wzrost liczby płatnych użytkowników i może zamknąć dyskusję w kręgu określonych opcji politycznych - oceniają eksperci pytani przez Wirtualnemedia.pl.
Dołącz do dyskusji: „Gazeta Wyborcza” chwalona za ograniczenie opcji komentowania. „To zmniejszy skalę hejtu i podniesie poziom dyskusji”
właśnie widzę ; ) - michnikowe sekciarstwo aż od ciebie zalatuje, nie poparz się siarką tylko: ) A moja odpowiedz jest prostsza niż twoje wymysły - czy ja jestem właścicielem ND ? Czy widzisz tu na wm peany i zachwyty na temat takiego ograniczenia komentowania w ND jak w przypadku GW?.... No właśnie.... : ) tylko miedzy nami jest taka różnica że ja potrafię spojrzeć racjonalnie rzeczywistość, opieprzyć jednych i drugich za takie zachowanie - a co do ciebie to nie jestem pewien; )
"Płatny dostęp do treści GW: w grudniu 2014 r. 55 tys. użytkowników, w grudniu 2015 – 77 tys., w grudniu 2016 – 100 tys. Na koniec tego roku oczekuje się, że będzie już 110 tys. Wniosek: pomysł działa. Czytelnicy płacą."
Szkoda że nie wspomniano że w grudniu 2014 dostęp kosztował 55 zł za kwartał a obecnie 20. Wystarczy kalkulator aby stwierdzić że POMYSŁ NIE DZIAŁA bo przychody są NIŻSZE. Świetny cytowany naukowiec, dobrze że nie jest lekarzem czy konstruktorem mostów.