SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Sąd oddalił pozew Ringier Axel Springer Polska przeciw Samuelowi Pereirze. Nie będzie przeprosin ani zapłaty 100 tys. zł

W poniedziałek Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo Ringier Axel Springer Polska przeciwko szefowi portalu TVP.Info Samuelowi Pereirze. Chodziło o wpisy Pereiry w mediach społecznościowych, które  - zdaniem pozywającego -  miały naruszać dobra osobiste RASP. Nieoficjalnie wiemy, że koncern rozważa odwołanie się od wyroku.

 

W 2018 roku Ringier Axel Springer Polska zapowiedział, że wytoczy proces Pereirze za jego krytyczne wpisy w mediach społecznościowych. Chodziło o niemal 30 wpisów z Twittera i Facebooka, w których szef TVP.Info krytykował media RASP, bądź działania dziennikarzy tego koncernu. - Pozew nie dotyczy publikacji jakiegoś tekstu na ich temat, na zasadzie „prawda-fałsz”, tylko krytyki wyrażonej w tweetach. Wnioskodawca zarzuca mi np. że zacytowałem Renatę Grochal (to dziennikarka „Newsweeka”) i dodałem do tego mój komentarz o treści: "Świat według Newsweeka" - mówił nam wówczas Samuel Pereira.

Pełnomocnik RASP twierdził, że wpisy na Twitterze były „nacechowane pogardą zarówno dla samego powoda, jak i dla dziennikarzy, a w konsekwencji również dla czytelników pism wydawanych przez RASP”. Wskazano w pozwie także, że miały być one „bezsprzecznie nacechowane złą wolą i żądzą wywołania niechęci”.

Chodziło m.in. o te, w których stwierdził, iż „dziennik 'Fakt' jest niemieckim tabloidem”; "faktyczna linia programowa i polityczna RASP tworzona jest pod dyktando Niemiec”; "Mark Dekan jest niemieckim nadzorczą wydawanych przez RASP tytułów”; „RASP działa w interesie obcych państw, w szczególności w interesie Niemiec” a „RASP działa na szkodę Polski”. Koncern żądał usunięcia spornych wpisów, przeprosin oraz wpłaty 100 tys. zł.

Pozew oddalony, RASP ma zapłacić koszty

W poniedziałek sąd pierwszej instancji oddalił w całości powództwo RASP i nakazał pozywającemu zapłacić koszty procesu. Wyrok jest nieprawomocny, nieoficjalnie wiemy, że Ringier Axel Springer Polska czeka na jego uzasadnienie, by podjąć decyzję o ewentualnym odwoływaniu się od niego.

– „Wolność mediów polega też na tym, że jesteśmy w stanie znieść krytykę pod własnym adresem" mówił latem 2021 r. Donald Tusk i to jest prawda. Od początku pozew RASP był nieporozumieniem i dowodem na to, że ten koncern nie rozumie polskich standardów wolności słowa – komentuje w rozmowie z portalem Wirtualnemedia.pl Samuel Pereira. - Od debaty publicznej i wymiany opinii między dziennikarzami są media, a nie sale sądowe. Decyzja sądu jest w tym kontekście zrozumiała i oczywista.

Samuela Pereirę pozywa też TVN

Kilka dni temu napisaliśmy, że Samuela Pereirę (a także Telewizję Polską) pozwał także TVN za sformułowania, zarzucające tej stacji m.in. kłamstwo i „bycie stacją Putina”. TVN żąda od pozwanych 100 tys. zł, przeprosin, usunięcia z internetu sformułowań tej treści oraz rocznego zakazu publikowania ich ponownie. Prawnicy TVN dowodzą, że przytaczane sformułowania godzą w dobre imię stacji.

Pereira jest redaktorem naczelnym portalu TVP.Info od 2017 roku. Wcześniej (od marca 2016 do czerwca 2017) pełnił funkcję zastępcy kierownika redakcji publicystyki w Telewizyjnej Agencji Informacyjnej, a razem z Dawidem Wildsteinem odpowiadał za programy publicystyczne w TVP Info. Zanim dołączył do zespołu TVP był dziennikarzem „Gazety Polskiej Codziennie”.

W 2021 roku Ringier Axel Springer Polska przy wzroście przychodów o 20,8 proc. do 663,3 mln zł zwiększył zysk netto z 23 do 33,5 mln zł. Zdecydowaną większość wpływów Ringier Axel Springer Polska osiągnął w internecie - do firmy należą m.in. serwisy Onet, Business Insider Polska, Plejada, Sympatia i witryny jej tytułów prasowych.

Przychody wydawcy z reklam internetowych zwiększyły się z 307,5 do 413,7 mln zł, ze sprzedaży towarów i produktów (także książek sprzedawanych w serwisie Literia) - z 23,5 do 35,1 mln zł, a wpływy określone jako pozostałe (z serwisów tematycznych, pośredniczenia w transakcjach internetowych i platform technologicznych) zmalały z 61,5 do 53,9 mln zł. Z kolei wpływy ze sprzedaży prasy zwiększyły się ze 117,7 do 120,6 mln zł, a z reklam prasowych - z 38,8 do 39,9 mln zł.

Dołącz do dyskusji: Sąd oddalił pozew Ringier Axel Springer Polska przeciw Samuelowi Pereirze. Nie będzie przeprosin ani zapłaty 100 tys. zł

6 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
999
Ringier Axel Springer który w swoich "wybitnych" mediach dla "elit" :-) typu Fakt czy Onet obsmarowuje tysiące ludzi pozywa o zniesławienie...
Bezczelność nie zna granic.
odpowiedź
User
Polak
Pamiętam anonimowy komentarz członka redakcji Onetu, który zarzucał panu Bartoszowi Węglarczykowi hipokryzję ,a mówiący mniej więcej tak: przypomnij sobie Bartek jak siedzieliśmy w pierwszym rzędzie na naradzie z szefostwem Adela i ten Niemiec mówił do nas, że trzeba walić w tę władzę, walić nieustannie, bo to nasza rola. Te słowa dobitnie oddają linię gazet koncernu Ringier Axel Springer - uderzać nieustannie w polski rząd. Pan Samuel Pereira napisał całą prawdę, a ta przeważnie bardzo boli.Tyle w temacie.
odpowiedź
User
Krasawica
Brawo sąd. Chronić media przed kapitałem, zwłaszcza przed kapitałem w mediach (o pochodzeniu tego konkretnego kapitału nie wspomnę, bo nie o to tu chodzi, a już na pewno nie przede wszystkim). Fajna decyzja.
odpowiedź