„Wprost” opisuje uzasadnienie wyroku potwierdzające rzetelność tekstów o molestowaniu przez Kamila Durczoka

W nowym numerze „Wprost” opisano fragmenty uzasadnienia wyroku sądowego, w którym sąd oddalił pozew Kamila Durczoka dotyczący artykułów zarzucających mu molestowanie podwładnych w „Faktach” TVN. Według uzasadnienia Durczok proponował seks kilku pracownicom TVN, a przeprowadzone przez niego badanie wykrywaczem kłamstw nie jest ważne.

Dołącz do dyskusji: „Wprost” opisuje uzasadnienie wyroku potwierdzające rzetelność tekstów o molestowaniu przez Kamila Durczoka

8 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2018-08-28 08:02

medioznawca

Nie piszcie juź o nim. Perypetie Durczoka interesują już tylko jego wrogów (i adwokatów). Kiedyś komentarzy byłoby kilkadziesiąt, dzisiaj sami widzicie. Nie opłaca się.

0 0

odpowiedź

2018-08-28 10:33

ada

Opis badania wiariografem, dobrze pokazuje jaką farsą mogą być dowody i opinie "biegłych" sądowych.
Swoją drogą, ciekawe czy do tego zadania przygotowali go oficerowie prowadzący TW z TVNu....

0 0

odpowiedź