Stawiając na zdalną pracę dziennikarzy, „Dziennik Gazeta Prawna” sporo ryzykuje (opinie)

System home office sprawdza się w pracy pojedynczych dziennikarzy, przy tworzeniu miesięcznika lub tygodnika. Ale redagowanie w tym modelu dziennika może okazać się niemożliwe bez szkody dla jakości tytułu - oceniają dla Wirtualnemedia.pl Piotr Gabryel, Bartosz Węglarczyk, Michał Kobosko, Maciej Samcik i Marek Rabij.

Dołącz do dyskusji: Stawiając na zdalną pracę dziennikarzy, „Dziennik Gazeta Prawna” sporo ryzykuje (opinie)

12 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2015-03-25 01:50

Kadrowy

Przestraszyliście się? Następnie zdalnie prowadzić redakcję będą redaktorzy naczelni i szefowie działów. Oczywiście za honoraria dziennikarzy na śmieciówkach, dopłacając do swojej pracy i będąc na utrzymaniu rodziny. Nie ma się więc co dziwić, że nagle zaczęli się sprzeciwiać czemuś, co sami wcześniej innym proponowali.

0 0

odpowiedź

2015-03-25 08:22

rere

Odnoszę wrażenie, że źle została zrozumiana idea. Z całą pewnością redakcja może funkcjonować z osobami dostarczającymi materiały tworzone zdalnie. W samej redakcji wystarczy pozostawić jedynie redaktorów, zajmujących się samym redagowaniem. Prosze mi wierzyć, pracowałem za granica w tym systemie i doskonale zdal egzamin. Dziennikarz pracujący zdalnie jest bardziej efektywny, bo mu nikt nie przeszkadza w pracy. Gratulacje za innowacyjność w polskich mediach!

0 0

odpowiedź

2015-03-25 10:07

Gratuluję DGP odwagi, po prostu idzie z duchem czasu. W dobie internetu dziennikarz naprawdę nie jest potrzebny na miejscu w redakcji każdego dnia. Nie ma się czego bać.

0 0

odpowiedź