SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

1,16 mln widzów 26. Finału WOŚP w TVN, 421 tys. w TVN24 i 303 tys. w TTV (szczegółowe dane)

Relacje z 26. Finału WOŚP pokazywane na antenie TVN oglądało średnio 1,16 mln widzów. To mniej niż rok temu, ale zdecydowanie więcej niż w poprzednich latach w TVP2. Transmisje w TVN24 śledziło 421 tys. osób, a w TTV - 303 tys. Przynajmniej przez jedną minutę audycje związane z akcją na antenie tych trzech kanałów śledziło niemal 13 mln osób.

Dołącz do dyskusji: 1,16 mln widzów 26. Finału WOŚP w TVN, 421 tys. w TVN24 i 303 tys. w TTV (szczegółowe dane)

51 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
GW
Hmmmm, ktoś tutaj ciągle nabija sobie łapek. Że też nie szkoda ludziom czasu, przecież i tak to nic nie znaczy.


Pewnie to ten psychicznie chory człowiek maciej, bo niby kto inny.

Może i Maciej, ale jest jeszcze ktoś, kto minusuje wpisy, które Maciej plusuje (lub odwrotnie). Więc jest jeszcze drugie dziecko, z przeciwnej strony barykady, że się tak wyrażę.
odpowiedź
User
conf
W przypadku takiej akcji ogladalność nie ma żadnego znaczenia. Dlaczego? A no dlatego, że:
- wejscia zazwyczaj mają przekazac informację o tym co fundacja lub dana akcja robi lub zrobiła;
- audycja nie jest sama w sobie celem akcji, a jedynie środkiem wspomagającym w sposób informacyjny;
- audycja ma za zadanie zachecić ludzi do wyjścia z domów, bo kwestowanie odbywa sie na ulicy i nikt po domach i blokach nie chodzi dla danej organizacji;
- mając powyzsze na wzgledzie, jesli stacja TVN lub jakikolwiek inny podmiot (np. sponsor) zadeklarował, że w przypadku osiągniecia sredniej oglądalności audycji WOSP na poziomie 8-10 mln lub osiągnięcia uidziału w rynku na poziomie np 20-30%, wpłaci na konto fundacji np te 10 mln lub jakąkolwiek inną lecz proporconalnie adekwatną i znaczącą kwotę pieniędzy, to owa ogladalność zostrałaby uzyskana. Tak zrobił Play ale dotyczyło to klikalności i czasu ogladania streamingu.


to chyba trochę lekka przesada, nie uważasz - porównywać koszty produkcji youtubowego streama na kamercę za 2 tys zł z przedsięwzięciem w tv z wejściami na żywo z kilkunastu-kilkudziesięciu miejsc w Polsce. Play mógł sobie na taki zabieg pozwolić bo koszty były znikome, a zasięg nieporównywalnie większy- w tv jednak trzeba wydać nie małe pieniądze na produkcję i obsługę - i tu trzeba mieć kilku sponsorów którzy kasę wyłożą- pewnie po kilka milionów każdy. A czy im się to opłaca - nie wiem , z jednej strony to dobra promocja , z drugiej strony rośnie liczba osób którym z owsiakiem nie po drodze (takich trolli jak ja ; ) ) i tu marka traci i się źle kojarzy. BTW tu pozdrawiam mój były bank mba.k : ) Od wczoraj konto zamknięte i środki przeniesione - możecie teraz grać z jureczkiem do końca świata, ale już nie za moje ; ) PS - przeczytajcie tu na wm ważny artykuł o kradzieży z kont bankowych - zwłaszcza dotyczy abonentów w sieci tmobile - przez tą sieć złodzieje zrobili sobie furtkę do konta bankowego - także śmichy -chichy, niezależnie czy pisiory czy platfusy- daje znać wszystkim ; )
odpowiedź
User
irenka
niech Ci co są przeciw WOŚP, będą honorowi i NIGDY oni ani ich rodzina nie korzysta ze sprzętu, w który WOŚP wyposażył szpitale! KOchani badźcie konsekwentni !!! NIE LUBIĘ, nie UŻYWAM !!!!
odpowiedź