Gazeta.pl blokuje komentarze przy Michniku, Jaruzelskim i Kiszczaku, Wyborcza.pl - już nie

Jeśli pod drugą częścią tego artykułu
http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/gazeta-pl-blokujemy-i-usuwamy-pojedyncze-komentarze-nie-tylko-przy-michniku
na pierwszej stronie, widać, że w ciągu kilku minut, przy wszystkich negatywnych opiniach o Michniku i jego manipulacjach w Wyborczej nagle pojawiło po kilkadziesiąt minusów!

To tu, tylko wczoraj zauważyłem, że pierwszy komentarz (już skasowany) mówiący o cenzurze jak za SB u Michnika otrzymał ponad 20 tysięcy minusów w ciągu 7-10 minut! To jawne oszustwo. Potem w ciągu kolejnych minuty pojawiło się setki minusów przy wszystkich negatywnych opiniach o Wyborczej. Pisali o tym już inni, przecież to chamskie fałszowanie ocen.

Są dwie opcje:

1) Czosnki z GW manipulują ocenami, dodając wybranym komentarzom dowolną ilość minusów/plusów
2) Biorą w tym udział moderatorzy tej strony. Wskazuje na to dowolne żonglowanie cyferkami przy ocenach (~20 tysięcy minusów/plusów w 10 minut). Jeśli tak jest, to Wirtualne Media na własne życzenie kompromitują się.

Antidotum:

a) usunięcie moderatorów-manipulatorów i zatrudnienie uczciwych.
b) zmiana systemu liczenia ocen, tak by uniemożliwić oszustwa i moderatorom manipulacje wynikami
lub
c) likwidacja ocen komentarzy, skoro nie ma one nic wspólnego z prawdą.

Jest 3 sierpnia 2013. Trzy pierwsze komentarze mają równo po 5000 minusów, dwa kolejne 505, następne dwa równo 1000. To niezła ściema. Zwolenników Michnika jest tak naprzwdę śladowa ilość a te minusy robią boty.

Nie Kópuję gazety wyborczej w ogule