Anna Pamuła z „Gazety Wyborczej” krytykowana za słowa w TVN24, że warto przyjąć do Polski uchodźców, nawet gdyby spowodowali zamach

Ania Pamuła jest dobrą dziennikarką i dobrym człowiekiem. Wypowiada opinie zbieżne ze stanowiskiem Watykanu. Poziom dyskusji na WM jest natomiast żenujący. Knajacki język, prymitywizm i nieudolne podpieranie się autorytetami (Ania Pamuła nie spełnia kryteriów koniecznych do zdiagnozowania osobowości psychopatycznej, dr Dutton przytacza takie kryteria w swojej książce). Nie dziwię się, że dziennikarstwo upada, skoro na branżowym portalu można przeczytać wpisy, które stoją w sprzeczności z etyką, prawem, a także zasadami dobrego wychowania.

Ona coś tam się tłumaczy w Wyborczej, ale tak mi przykro, że nie mam prenumeraty i nie mogę kolejnych bzdur przeczytać.

Co do tego Polaka, co to wsadził bombę do autobusu, ale (na szczęście) nie wybuchła (kierowca ją wyniósł) - gdyby wybuchła, to byłoby OSTRE ŚLEDZTWO i wtedy mogłoby się okazać, że pewne "WIADOME ŚRODOWISKA" "nakręciły" tego przygłupa (takiego zawsze można znaleźć) do działania, żeby potem móc wykazać, że to Polak, Polacy wysadzają Polaków, a nie islamscy terroryści/emigranci/uchodźcy. A piszę to CAŁKOWICIE POWAŻNIE, bez cienia ironii.