Szukam czegoś, co pozwoli połączyć komputer z urządzenim zewnętrznym (takim
jak np DVD) przez kabel USB w ten sposób, aby zawartośc dysku twardego
komputera była widziana przez nie jak pen driwe. Czy istnieje coś takiego?

Pozdrawiam, M.

> Szukam czegoś, co pozwoli połączyć komputer z urządzenim zewnętrznym
> (takim jak np DVD) przez kabel USB w ten sposób, aby zawartośc dysku
> twardego komputera była widziana przez nie jak pen driwe. Czy istnieje coś
> takiego?

Przejsciowka / adapter ide / sata do usb?

Generalnie chodzi o takie ustrojstwo, które teraz, leżąc na delegacji w
pokoju hotelowym (tudzież u koleżanki), mógłbym podłączyć do DVD i
bezpośrednio z tegoż komputera sczytać to co chciałbym na DVD odtwarzać.

Pozdrawiam, M.

BTW: Zasadniczo chodzi o to, żeby za każdym razem nie było konieczności z
wypożyczonej z wypożyczalni płyty (której DVD nie chce odtwarzać ze względu
na jakieś sfiksowane zabezpieczenia regionalne), po jej skopiowaniu na dysk
twardy i złamaniu tychże zabezpieczeń (bo w końcu mając oryginalny nośnik
można sporządzić jego kopię) nie trzeba było ponownie zgrywać tegoż DivX`a,
czy też avik`a na pendrive, żeby ponownie podpiąc go do DVD
BTW2: forma dowona (przejściówka, adapter, kabel z adapterem, jakiś
przetwornik). Oczywiście byle cena nie przekraczała 10 000 dolarów

Użytkownik Q napisał w wiadomości
news:j5r6ji$k05$1@news.task.gda.pl...
>> Szukam czegoś, co pozwoli połączyć komputer z urządzenim zewnętrznym
>> (takim jak np DVD) przez kabel USB w ten sposób, aby zawartośc dysku
>> twardego komputera była widziana przez nie jak pen driwe. Czy istnieje
>> coś takiego?
>
> Przejsciowka / adapter ide / sata do usb?

W dniu 2011-09-28 22:52, Vince pisze:

> (bo w ko?cu maj?c oryginalny no?nik
> mo?na sporz?dzi? jego kopi?)

tak ?

W wiadomości:j5qnht$up7$1@news.task.gda.pl,
Vince nastukał:
> Szukam czegoś, co pozwoli połączyć komputer z urządzenim zewnętrznym
> (takim jak np DVD) przez kabel USB w ten sposób, aby zawartośc dysku
> twardego komputera była widziana przez nie jak pen driwe. Czy
> istnieje coś takiego?
> Pozdrawiam, M.

był jeden producent takiego fiuczeru usb z wlan albo bt, że po podłączeniu
się do niego telewizor widział twój komputer jako pendrive. ale zupełnie nie
pamiętam producenta ani nazwy.

--
VSS

> był jeden producent takiego fiuczeru usb z wlan albo bt, że po
> podłączeniu się do niego telewizor widział twój komputer jako pendrive.
> ale zupełnie nie pamiętam producenta ani nazwy.
>
Pamiętam jak ze dwa lata temu zrobiło się o tym dość głośno (teksty w
stylu - rewolucja, nigdy więcej nagrywania na cd/dvd, noszenia na
pendrive, nieograniczona pojemność). Minęło dość czasu by mogło to
wleźć pod strzechy, a tu cisza. Może gdzieś jest, ale mało popularne.

Użytkownik Vince napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j5qnht$up7$1@news.task.gda.pl...
> Szukam czegoś, co pozwoli połączyć komputer z urządzenim zewnętrznym (takim
> jak np DVD) przez kabel USB w ten sposób, aby zawartośc dysku twardego
> komputera była widziana przez nie jak pen driwe. Czy istnieje coś takiego?

Nie lepiej siecią? Podmapujesz i masz większą przepustowość.

W dniu 26.09.2011 22:32, Vince pisze:
> Szukam czego?, co pozwoli po??czy? komputer z urz?dzenim zewn?trznym (takim
> jak np DVD) przez kabel USB w ten spos?b, aby zawarto?c dysku twardego
> komputera by?a widziana przez nie jak pen driwe. Czy istnieje co? takiego?

Nierealizowalne. Dwa urządzenia nie mogą mieć jednoczesnego
dostępu blokowego do tego samego nośnika.

W grę wchodzą jedynie rozwiązania symulujące działanie sieci
LAN poprzez USB. Ale tylko komputer-komputer -- odtwarzacz
DVD tego nie obsłuży.

Musisz nagrywać współdzielone materiały na zewnętrzny dysk
twardy USB.

PS. Ustaw MIME, bo nie da się czytać tego co napisałeś.

--
||
| Radosław Sokół | www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\........................................................../

On Tue, 27 Sep 2011 15:22:39 +0200, Radosław Sokół
wrote:

>W dniu 26.09.2011 22:32, Vince pisze:
>> Szukam czego?, co pozwoli po??czy? komputer z urz?dzenim zewn?trznym (takim
>> jak np DVD) przez kabel USB w ten spos?b, aby zawarto?c dysku twardego
>> komputera by?a widziana przez nie jak pen driwe. Czy istnieje co? takiego?
>
>Nierealizowalne. Dwa urządzenia nie mogą mieć jednoczesnego
>dostępu blokowego do tego samego nośnika.
>
>W grę wchodzą jedynie rozwiązania symulujące działanie sieci
>LAN poprzez USB. Ale tylko komputer-komputer -- odtwarzacz
>DVD tego nie obsłuży.
>
>Musisz nagrywać współdzielone materiały na zewnętrzny dysk
>twardy USB.

mysle, ze realizowalne i ja takie cos widzialem (w sieci).

Patrzac od strony USB bylo widac pendrive i dostep do zasobow
pendrive byl realizowalny tak, jak to robi PC lub odtwarzacze
(odwarzajace/nagrywajace) plikow multimedialnych. Oczywiscie pen byl
udawany. Z drugiej strony byl PC, ktory udostepnial katalog (ktory byl
widoczny jako pendrive) - elektronika + soft. A wygladalo to tak, ze
miedzy PC a odtwarzaczem (dvd lub tv) byl kabel czipem, ktory
zalatwial sprawe (od strony odtwarzacza byl do pendrive), od strony PC
tez pendrive.

--
ThinkXtra

> Patrzac od strony USB bylo widac pendrive i dostep do zasobow
> pendrive byl realizowalny tak, jak to robi PC lub odtwarzacze
> (odwarzajace/nagrywajace) plikow multimedialnych. Oczywiscie pen byl
> udawany. Z drugiej strony byl PC, ktory udostepnial katalog (ktory byl
> widoczny jako pendrive) - elektronika + soft. A wygladalo to tak, ze
> miedzy PC a odtwarzaczem (dvd lub tv) byl kabel czipem, ktory
> zalatwial sprawe (od strony odtwarzacza byl do pendrive), od strony PC
> tez pendrive.

Jak sobie to czytam to tak sobie myśle. Jakie by to było proste i wygodne
rozwiązanie, gdyby w niektórych odtwarzaczach (tudzież telewizorach)
zamontować bluetooth

Pozdrawiam, M.

Vince j60fc0$sfc$1@news.task.gda.pl

> Jak sobie to czytam to tak sobie myśle. Jakie by to było proste i wygodne rozwiązanie, gdyby w niektórych odtwarzaczach (tudzież
> telewizorach) zamontować bluetooth

Ja bym wolał WiFi.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2011-09-29 02:50, Vince pisze:
> Jak sobie to czytam to tak sobie my?le. Jakie by to by?o proste i wygodne
> rozwi?zanie, gdyby w niektórych odtwarzaczach (tudzie? telewizorach)
> zamontowa? bluetooth
A wiesz jaki jest realny osiągalny transfer na bluetooth? Ledwo daje si
audio w przyzwoitej jakości przepchnąć.


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 drut.org/
| www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

On 2011-09-29 17:48, BartekK wrote:
> W dniu 2011-09-29 02:50, Vince pisze:
>> Jak sobie to czytam to tak sobie my?le. Jakie by to by?o proste i wygodne
>> rozwi?zanie, gdyby w niektórych odtwarzaczach (tudzie? telewizorach)
>> zamontowa? bluetooth
> A wiesz jaki jest realny osiągalny transfer na bluetooth? Ledwo daje si
> audio w przyzwoitej jakości przepchnąć.

yy.. przy pomocy odpowiednich codecow, stereo jest znacznie lepsze niz
bezposrednio z plyty przez mini-jack-stereo (gdzie przechodzi sporo szumow!)


>
>


--
Western Digital Silver Partner - luktronik.pl/

Użytkownik BartekK napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j62465$shq$1@mx1.internetia.pl...
> A wiesz jaki jest realny osiągalny transfer na bluetooth? Ledwo daje si audio
> w przyzwoitej jakości przepchnąć.

mp3 320 Kbps bez problemu idzie. Gorzej z przesyłaniem plików.

BartekK j62465$shq$1@mx1.internetia.pl

> A wiesz jaki jest realny osiągalny transfer na bluetooth?

Słyszałem w sklepach, że są to setki megabitów na sekundę. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Dnia 29.09.2011 BartekK napisał/a:
> W dniu 2011-09-29 02:50, Vince pisze:
>> Jak sobie to czytam to tak sobie my?le. Jakie by to by?o proste i wygodne
>> rozwi?zanie, gdyby w niektórych odtwarzaczach (tudzie? telewizorach)
>> zamontowa? bluetooth
> A wiesz jaki jest realny osiągalny transfer na bluetooth? Ledwo daje si
> audio w przyzwoitej jakości przepchnąć.

Przez edr 3Mbit/s nie da się przesłać przyzwoitego audio? To jest 2x stream
cd-audio bez kompresji.

W dniu 2011-10-02 22:28, Sergiusz Rozanski pisze:
> Dnia 29.09.2011 BartekK napisał/a:
>> W dniu 2011-09-29 02:50, Vince pisze:
>>> Jak sobie to czytam to tak sobie my?le. Jakie by to by?o proste i wygodne
>>> rozwi?zanie, gdyby w niektórych odtwarzaczach (tudzie? telewizorach)
>>> zamontowa? bluetooth
>> A wiesz jaki jest realny osiągalny transfer na bluetooth? Ledwo daje si
>> audio w przyzwoitej jakości przepchnąć.
>
> Przez edr 3Mbit/s nie da się przesłać przyzwoitego audio? To jest 2x stream
> cd-audio bez kompresji.
To 3Mbit/s to jest prędkość teoretyczna warstwy fizycznej bt, tak samo
jak 54Mbit/s w wifi - czyli wydawało by się że 6,75MB/s a realny
transfer na takim wifi w wyższej warstwie (ftp, smb) ledwo 1-2MB/s się
osiąga, i to zależnie od sytuacji i sprzętu, i odtworzenie filmu 1080p
udostępnionego przez wifi 54Mbit kończy się częstymi czkawkami. Dopiero
quadband dual i inne szmerybajery 300MBit _ponoć_ umożliwiają sensowny
dostęp do spraw HD.
Skoro tutaj rozmowa dotyczyła odtwarzania video, to zauważyłem że BT do
tego się nadaje jak parówka do wbijania gwoździ...

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 drut.org/
| www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

W dniu 27.09.2011 16:01, adresss@poczta.pl pisze:
> Patrzac od strony USB bylo widac pendrive i dostep do zasobow
> pendrive byl realizowalny tak, jak to robi PC lub odtwarzacze
> (odwarzajace/nagrywajace) plikow multimedialnych. Oczywiscie pen byl
> udawany. Z drugiej strony byl PC, ktory udostepnial katalog (ktory byl
> widoczny jako pendrive) - elektronika + soft. A wygladalo to tak, ze
> miedzy PC a odtwarzaczem (dvd lub tv) byl kabel czipem, ktory
> zalatwial sprawe (od strony odtwarzacza byl do pendrive), od strony PC
> tez pendrive.

A co jeżeli komputer stworzył nowy plik, zmodyfikował FAT
i katalog udawanego pen-drive w ten sposób, a urządzenie
by się tego nie spodziewało? Nie musi się spodziewać, bo
zawartość pen-drive nie może ulec zmianie bez interwencji
ze strony kontrolera.

Z tego powodu dostęp blokowy z poziomu więcej niż jednego
urządzenia do wspólnego nośnika jest w zasadzie niemożliwy
(poza przypadkiem, w którym obydwa urządzenia są zaprojek-
towane do używania wspólnego medium).

Dlatego właśnie w sieciach stosuje się dostęp na wyższym po-
ziomie abstrakcji i blokady dostępu, a nie dostęp blokowy na
zasadzie wolnej amerykanki.

--
||
| Radosław Sokół | www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\........................................................../

Dnia 30.09.2011 Radosław Sokół napisał/a:
> W dniu 27.09.2011 16:01, adresss@poczta.pl pisze:
>> Patrzac od strony USB bylo widac pendrive i dostep do zasobow
>> pendrive byl realizowalny tak, jak to robi PC lub odtwarzacze
>> (odwarzajace/nagrywajace) plikow multimedialnych. Oczywiscie pen byl
>> udawany. Z drugiej strony byl PC, ktory udostepnial katalog (ktory byl
>> widoczny jako pendrive) - elektronika + soft. A wygladalo to tak, ze
>> miedzy PC a odtwarzaczem (dvd lub tv) byl kabel czipem, ktory
>> zalatwial sprawe (od strony odtwarzacza byl do pendrive), od strony PC
>> tez pendrive.
>
> A co jeżeli komputer stworzył nowy plik, zmodyfikował FAT
> i katalog udawanego pen-drive w ten sposób, a urządzenie
> by się tego nie spodziewało? Nie musi się spodziewać, bo
> zawartość pen-drive nie może ulec zmianie bez interwencji
> ze strony kontrolera.
>
> Z tego powodu dostęp blokowy z poziomu więcej niż jednego
> urządzenia do wspólnego nośnika jest w zasadzie niemożliwy
> (poza przypadkiem, w którym obydwa urządzenia są zaprojek-
> towane do używania wspólnego medium).
>
> Dlatego właśnie w sieciach stosuje się dostęp na wyższym po-
> ziomie abstrakcji i blokady dostępu, a nie dostęp blokowy na
> zasadzie wolnej amerykanki.

Szłoby zrobić, ale np podmontowujesz iso-image na kompie jako
'źródło' dla pendrive i z drugiej strony go udostępniasz.
Sterownik dba o wyłączność na tym pliku i sam na nim grzebie.
Inna możliwość to wskazujesz partycje do udawania pen-a i ona
na czas udostępniania się odmontowywuje od systemu macierzystego,
oczywiście nie może być to wtedy systemowa partycja.